关于美国的亚洲新战略-【新闻】

关于美国的亚洲新战略

13947152010-11-17 15:53:59.0李宪徐关于美国的亚洲新战略奥巴马24662杂谈博论对于美国所谓的亚洲新战略，奥巴马已经清楚的告诉我们了。这就是一要“介入”，二要“竞争”。关于“介入”，自己不好直说，奥巴马假别人之后，说什么“亚洲各国持续希望美国的介入”，其实就是美国自己想“介入”，这是司马昭之心，路人皆知的事。

关于“竞争”，奥巴马倒是直言不讳http://news.ifeng.com/world/detail_2010_11/15/3109113_0.shtml。奥巴马在每周例行讲话中，他表示，期望能藉由打开亚洲市场，使美国成为全球第一大生产国。奥巴马说：“这周末，我结束亚洲之行，目的是替美国产品打开这世界上迅速成长的新市场。在这些市场的经济战争是激烈的，而美国正面临强大的竞争者，如我反复说的，美国不当第二名，我们争取的未来不是全球最大的进口国，消费来自其他地方的产品，而是争取成为全球最大生产国，在全球销售我们的概念与产品。”

对于美国之于亚洲的“竞争+介入”的策略，我们的态度应该是明确的，那就是“欢迎竞争，反对介入”。之所以如此，是因为竞争是以自由贸易为基础的，是市场经济的一个基本职责。拒绝竞争实质就是拒绝进步。“竞争”作为自由贸易的市场经济基本理念，任何国家都没有理由加以拒绝。因此对奥巴马“绝不当第二名”，要“成为全球最大生产国”的雄心，我们不应反对，而应欢迎。

但对美国的“介入”，我们虽然不好直接反对，但在有关我们国家核心利益问题上，我们必须明确自己的鲜明态度，那就是“反对”。不论是所谓的“钓鱼岛之争”，还是所谓的“南海问题”，其实都没有美国什么事，而且如果没有美国的介入，事情就会简单得多，相对容易解决。如果美国介入了，那就是“请神容易，送神难”了。这个道理还是明显的吧？

我们亚洲（焉或包括非洲、拉丁美洲等）各国对历史上西方那些殖民者，不会太健忘吧？今天的美国是不是昨天的那些殖民者，虽然不好多说。但今天美国在世界事务中所起的作用，积极的方面与消极的方面比较一下，我们就会清楚我们到底该采取怎样的态度了。

原文地址 http://blog.gmw.cn/u/8941/archives/2010/286719.html

哥伦比亚大学排名

哥伦比亚大学会计硕士

哪个留学机构比较好