孙杨冲突事件两大疑点：谁进行的兴奋剂检查？

据英国权威媒体《泰晤士报》27日消息，去年孙杨与反兴奋剂检测人员发生冲突，其保安利用锤子砸碎装有检测血液的密封瓶子，此举或将导致孙杨将面临终生禁赛。

目前，不论是孙杨本人、国际泳联，还是中国游泳中心均未做出正式回应。关于运动员接受兴奋剂检查的相关问题，引发了大家的关注和讨论。

比如，文中提到的孙杨对检测人员身份质疑，孙杨的队医巴震询问护士取血的资格，以及国际泳联在听证会上接受了孙杨方面提出的护士文书工作不充分说法。

那么，问题来了：第一，是谁对孙杨进行了兴奋剂检查，国内还是国外组织?第二，在运动员接受兴奋剂检查前，如果对相关检测人员的身份提出质疑，他应当如何维护自己的权利?

第一个问题的回答，可以从外电报道中得知。去年9月4日对孙杨进行兴奋剂检查的是IDTM，全称为organisationresponsibleforconductingoutofcompetitiondopetestsaroundtheworld，即负责在全世界范围内指导进行赛外兴奋剂检测的组织。

第二个问题的回答，可以从中国反兴奋剂中心官网登出的《兴奋剂检查流程》中得到解释。在样本采集环节，兴奋剂检查官(以下简称检查官)或陪护员在事先无通知的情况下找到运动员，并通知运动员接受兴奋剂检查。检查官通知时应出示有效证件和授权书。

结合本事件，可以看到当晚孙杨对前来进行兴奋剂检查的IDTM工作人员身份存疑。首先这是合理的要求，应该被对方满足;其次，对方应当出示相关有效证件和授权书。

只是，如果运动员无法进一步核实这些资料，是否还有其他方式?以及事情如何从合理怀疑，升级到了抢夺撕毁检测报告、锤毁血检样本，还需要进一步了解。